И всё-таки существует ли какая-нибудь многомерность?

Что такое многомерностьВозвращаясь опять к вопросам о многомерности. В предыдущей статье, мы, конечно же не затронули все аспекты, связанные с этим понятием. Многое ещё требует уяснения. Хотя бы по той причине, что найдутся те, кто станет утверждать с полной серьёзностью, что они вот «развили в себе многомерность» и способны «воспринимать многомерное». Спорить будет сложно, попробуй докажи сумасшедшему, что то, что он видит реальным является только для него самого,- не докажете. Однако, научный подход всё-таки требует таких доказательств. Чтобы прояснить ситуацию надо проанализировать некоторые моменты из данных областей.

Например, возьмём для начала явление, во многом связанное с целительством и вообще со здоровьем. Речь идёт о восприятии ауры человека и о диагностике по данным явлениям. Сейчас даже придумали прибор, который (якобы) считывает ауру человека и показывает нам её на экране монитора. Сразу надо сказать, что все эти приборы обман чистейшей воды, и это докажет вам любой физик. Прибор сделан так, что считывает какую-то электромагнитную составляющую с человека и переводит эти данные в картинку. С таким же успехом на экране монитора могли бы появляться динозавры. Но, для того, чтобы доверчивые граждане могли делиться своими денежками прибор был спроектирован так, чтобы на экране было видно тело человека, окружённое каким-то сиянием.

Надо сказать, что все эти картинки ничего не объясняют, и ни о чём не говорят. Да, у каждого человека картинка будет разной, у больного одна, у здорового другая. Можно, конечно, интерпретировать все эти показатели и строить прогнозы или ставить диагнозы. Никто не против. Но, называть это видением ауры будет неправильно.

Но что же такое всё-таки аура, ведь многие «видят ауру»?

Прежде всего надо сказать о самой ауре. Посмотрите какая идёт спекуляция, когда речь заходит о структуре или составе человека. В одном случае нам показывают многослойность человека,- физическое тело, энергетическое тело, и так далее, и говорят о том, что это есть структура человека, в другом случае нам говорят о том, что это «многомерность». Но ведь это разные понятия. Многомерность это мера пространства, а структурность, это свойство пространства. Они могут совпадать, но это разные явления. Аура относится к «многослойности» человека, к его структуре. Чтобы понять неправильность объяснений нашего состава с точки зрения «многомерности», надо представить себе куб. Теперь попробуйте мысленно разрезать его послойно, в горизонтальной плоскости, на несколько частей. Что у нас получить? Многослойный пирог типа торта «Наполеон». Плоскостей у него стало больше чем у куба, но мерностей не прибавилось. Каждая из плоскостей по отдельности как была трёхмерной, так ею и осталась. Это один из моментов спекуляции.

Другое. Что происходит с нашей аурой? Аура, это всего-навсего одна из таких плоскостей. Говорить о том, что «вижу ауру», без того, чтобы воспринимать все остальные части «куба», то есть человека, это всё равно что утверждать что ты полноценный человек, и, в то же время не иметь одной ноги, одной руки, и ещё части головы. Наблюдение ауры имело бы смысл только в случае, когда целитель способен видеть весь состав человека в целом, а не только его аурическую часть.

Но что видят те, которые утверждают что видят ауру

Вот тут начинается самое интересное. Дело в том, что даже обычный мир, тот, который нас окружает, каждый человек видит совершенно уникальным способом, по-своему. На земле нет двух человек, которые способны были бы увидеть один и тот же листочек на дереве или рассвет одинаково, идентично или, тем более, тождественно. Каждый видит его совершенно уникальным образом. Но почему же тогда, мы говоря о дереве, утверждаем, что оно зелёное, а осенью пожелтевшее? Нет в этом какого-либо противоречия? Противоречия нет, и это подтвердит любой психолог или психиатр. Мы видим не то, что есть в реальности, а то, что привыкли считать реальностью. То есть воспринимаем картину мира, а не сам мир. А то, что о некоторых вещах мы говорим одно и то же, есть продукт "социального договора", как говорил Вольтер. То есть, эта навязанная нам традицией общая "картина мира".

На эту тему написано огромное количество книг, следует обратиться за пояснениями к ним. Но, хочу напомнить один старый пример, тот, который нам приводили ещё в школе. Речь идёт о нашем зрении. Говорят, что в нашем глазу мир отражается в перевёрнутом виде. Однако, мы воспринимаем окружающее именно таким, каким оно есть «на самом деле». И это, благодаря тому, что изображение затем «переворачивается» в нашем мозгу, вернее, в нашем сознании. Чтобы доказать что это так, а не иначе, учёные придумали опыт с очками, которые показывают мир перевёрнутым. Глядя в них обычный человек воспринимает окружающее как стоящее вверх тормашками. Так вот, если носить такие очки не снимая несколько дней, то с какого-то момента человек начинает воспринимать мир в обычном, привычном виде. То есть вещи становятся к головы на ноги.Отсюда следует сделать вывод о том, что человеческое сознание и есть тот самый инструмент, который видит.

Человека можно приучить видеть вообще всё, что угодно. Вплоть до того, что вместо монстров, он будет видеть вокруг себя обычных людей. Говорят, это так и происходит. Как в фильме «Люди в чёрном», который показывает реальные, а не фантастические вещи. Но, это из другой области.

При рассмотрении ауры человека, каждый из видящих видит не то, что есть на самом деле, а то, что ему внушило его сознание. Внушили же ему систему восприятия, которая предлагает координаты,- здоровый человек имеет голубоватую ауру, больной, темноватую, а мошенник вообще тёмно-коричневую (якобы). Имея даже несколько координат, достаточно двух, сознание с лёгкостью выстраивается весь диапазон градаций, оттенков цвета. Что и требовалось доказать.

Но, человек может видеть состав людей, да и весь окружающий мир и совершенно иными способами. О чём наглядно рассказал нам в своей работе «Обратная перспектива», Павел Флоренский ещё в начале XX века. Не он один говорил об этом, и не он первый изложил такие теории. Однако, остановимся на нём. Так вот, он показал, что восприятие, которым мы пользуемся сегодня было создано искусственно усилиями западных художников, начавшим своё «благое» дело в позднем средневековье, и закончившем его в период Возрождения. Каким было восприятие мира человеком до этого периода нам судить сложновато. Говорят, что как-то оно было схоже с изобразительным миром, представленным на картинах Феофана Грека и Андрея Рублёва, но что это было и как работал такой тип восприятия нам сегодня осознать сложно. Но, это легко могут художники. Изменять своё восприятие и видеть мир в совершенно различных формах, плоскостях и координатах. Примеров тому тысячи. Факт остаётся фактом, мир можно воспринимать тысячами разных способов, однако, для управления, манипулирования человеком выгоднее, чтобы все видели, одно и то же, воспринимали мир одинаково. Сейчас строится новая парадигма восприятия, в которую включается многомерность и прочее. Зачем?

Куда ведут нас многомерники?

Не будем уклоняться от темы, сделаем вывод, что вышесказанное показывает,- воспринимать мир, в том числе и ауру можно тысячами разных способов. Нам почему-то навязывается один-единственный, как истинный и правильный. Но, даже если он и правильный, где остальные части состава человека? Почему видящие ауру не видят человека в целом, в полном своём составе? С брахманическим слоем, буддхическим и так далее. Говорят ли все эти слои о многомерности? Нет, они говорят о многослойности. Что не есть одно и то же. Количество слоёв в вашем пироге, никак не выносит его за пределы нашей Вселенной или трёхмерности мира. Оно может сделать его менее или более качественным, но не увеличит его способность к мерности.

В вопросах мерности Вселенной человека можно выдрессировать и заставить видеть и Иные Сущности, и Барабашек, вместе с Бабой Ягой, летающей на ступе, и вообще, всё, что угодно. Сейчас нам готовят новое «Возрождение», оно требует полной смены сознания людей, перехода на тот тип восприятия, который выгоден Тварям. Прежде всего, ИМ необходимо (а не человеку), расширить свои владения, для этого, они расширяют не сознание человека, а место в сознании человека, которое они могли бы занять. Они готовят себе место в нашем сознании, и именно туда они будут вселятся. Отсюда, у них несколько задач,- заставить нас принять принцип многомерности, это как будто создать площадку, в сознании человека, на которую они поставят свою задницу, второе, изменить сознание человека так, чтобы человек принял ЭТО как должное, третье, раскрыть в человеке канал для подпитки этих Тварей энергией человека.

От того, как мы отнесёмся к данному процессу: то есть дадим своё согласие на это мракобесие или нет, зависит жить нам на земле в дальнейшем или умереть. С ЭТИМ человек однозначно жить не способен, это показывает нам та история, которую. От нас скрывают: десятки цивилизаций исчезли с лица Земли как только согласились на такое «Единение» с Тварями. Это Единение, раскрытие многомерности или многоплатформенности, так правильнее, возможно, но длится оно не долго. Очень многие контактёры, то есть те, кто позволил ЭТИМ внедриться в своё сознание, действительно ушли в мир Иной, или, как говорят они сами: «совершили переход» в иные измерения, на рубеже 2012-го года. Для нас,- они умерли, исчезли с лица земли. Для Тварей, они «совершили акт перехода». Ну, каждый волен интерпретировать обыкновенную смерть, возникшую от энергетического истощения (из них просто высосали всю энергию в мгновение ока), как ему заблагорассудится. Нормальный человек на протяжении веков, называет это явление СМЕРТЬЮ, а не иначе.

Начало темы тут:

Что такое многомерность, и зачем нам её навязывают?

 

Рекомендуем:

Добавить комментарий

Name and email are required. Your email address will not be published.